Arbogast Schmitt: Denken ist Unterscheiden. Eine Kritik an der Gleichsetzung von Denken und Bewusstsein (reviewed by Burkard Chwalek)

Social Media Buttons fb twitter twitter
Dokumenttyp
Rezension (Monographie)
Zeitschrift
Forum Classicum
Seiten
174-177
Autor (Rezension)
Textsprache(n) (Rezension)
German
Textsprache(n) (der rezensierten Schrift)
German
Autoren
Titel
Denken ist Unterscheiden
Untertitel
Eine Kritik an der Gleichsetzung von Denken und Bewusstsein
Erscheinungsjahr
2020
Erscheinungsort
Heidelberg
Verlag
Universitätsverlag Winter
Reihe
Studien zu Literatur und Erkenntnis
Reihennummer
18
Umfang
239
ISBN
978-3-8253-4711-6
Thematische Klassifikation
Klassische Philologie
Zeitliche Klassifikation
999 - 1 v. Chr.
Regionale Klassifikation
Europa, Griechenland, Griechenland / Alte Welt
Schlagwörter
Denken
Bewusstsein
Erkenntnistheorie
Philosophie
Plato
Socrates
Aristoteles
Original URL
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/fc/article/view/90113
recensio-Datum
22.09.2022
recensio-ID
dec1daeeb4d54b119c02b91b285fe1a0
DOI
https://doi.org/10.11588/fc.2022.2.90113

Chwalek, Burkard: Rezension über: Arbogast Schmitt, Denken ist Unterscheiden. Eine Kritik an der Gleichsetzung von Denken und Bewusstsein, Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2020, in: Forum Classicum, 2022, 2, S. 174-177, DOI: https://doi.org/10.11588/fc.2022.2.90113

URL
https://www.propylaeum.de/recensio-antiquitatis/rezensionen/zeitschriften/forum-classicum/2022/2/denken-ist-unterscheiden
Erstpublikation
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/fc/article/view/90113

Dieser Beitrag kann vom Nutzer zu eigenen nicht-kommerziellen Zwecken heruntergeladen und/oder ausgedruckt werden. Darüber hinausgehende Nutzungen sind ohne weitere Genehmigung der Rechteinhaber nur im Rahmen der gesetzlichen Schrankenbestimmungen (§§ 44a-63a UrhG) zulässig.