Alexander Gramsch (ed.): Vergleichen als historische Methode. Analogien in den Archäologien. Mit Beiträgen der Arbeitsgemeinschaft Theorie (TAG) und einer Kommentierten Bibliographie (reviewed by Andrea Zeeb-Lanz)
- Document type
- Review (monograph)
- Journal
- Archäologische Informationen
- Pages
- 120-126
- Author (Review)
- Language(s) (review)
- Language(s) (reviewed text)
- Editor(s) of the presented monograph
- Title
- Vergleichen als historische Methode
- Subtitle
- Analogien in den Archäologien. Mit Beiträgen der Arbeitsgemeinschaft Theorie (TAG) und einer Kommentierten Bibliographie
- Year of publication
- Place of publication
- Publisher
- Series
- Series (vol.)
- Number of pages
- ISBN
- Subject heading
-
Archäologie info
Methode info
Analogie info
Kongress
Plau - Original source URL
- http://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/arch-inf/article/view/13660/7503
- URN
- urn:nbn:de:bsz:16-ai-136602
- recensio-Date
- Mar 28, 2019
- recensio-ID
- ac621b702b614147ad90f60aa9570ed3
- DOI
- 10.11588/ai.2001.1.13660
Zeeb-Lanz, Andrea: review of: Alexander Gramsch (ed.), Vergleichen als historische Methode. Analogien in den Archäologien. Mit Beiträgen der Arbeitsgemeinschaft Theorie (TAG) und einer Kommentierten Bibliographie, Oxford: Archaeopress, 2000, in: Archäologische Informationen, 24 (2001), 1, p. 120-126, DOI: 10.11588/ai.2001.1.13660
Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz.